Нет расшифровки услуг в счет-фактуре

Жалоба
Вопрос

Опишите причину своей жалобы

Жалоба
Отмена

Наша организация планирует ремонт крыши производственного здания, находящегося в долгосрочной аренде. Подрядчик предоставил смету составленную не по методике, принятой в строительных организациях, в ней отсутствуют разбивки на работу и материал, нормы и т.д., все в одной строке » устройство кровли включая материал и работы». Вероятно акт КС-2 будет оформлен примерно также. Какие риски несет наша организация при таком оформлении документов, сможем ли зачесть НДС и учесть расходы в налоге на прибыль.

есть решение 0
Бухгалтерский учет Ира Орлова 1 год 1 Ответ 268 просмотров Новичок 0

Ответ ( Один )

  1. Ангелина Родионова

    Опишите, почему вы пишете жалобу на этот ответ

    Жалоба
    Отмена

    По рассматриваемому вопросу существует две точки зрения.

    Согласно позиции Минфина России (сформулированной во время действия Постановления Правительства РФ N 914) счет-фактура, в котором указана неполная информация о товаре, не является основанием для отказа в вычете, если отсутствие сведений не препятствует идентификации товара. Кроме того, в счете-фактуре допустимо описание товаров (работ, услуг) в общих чертах без указания их конкретного перечня и расшифровки качественного состава. Есть судебные акты, подтверждающие данный подход.

    Ранее Минфин России высказывал и иную точку зрения, согласно которой основанием для принятия к вычету НДС не может являться счет-фактура, в котором отсутствует описание выполненных работ, а имеется лишь ссылка на соответствующий договор или акт.

    Есть судебные акты, в том числе принятые во время действия Постановления Правительства РФ N 914, согласно которым отсутствие в счете-фактуре описания оказанных услуг влечет отказ в вычете НДС.

    Позиция 1. Описание товаров (работ, услуг) в общих чертах не является основанием для отказа в вычете

    Письмо Минфина России от 10.05.2011 N 03-07-09/10

    Письмо Минфина России от 08.02.2010 N 03-07-09/08

    Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.12.2014 N Ф05-13650/2014 по делу N А40-52708/14

    Постановление ФАС Московского округа от 19.07.2012 по делу N А41-34328/11

    Постановление ФАС Поволжского округа от 01.12.2011 по делу N А65-4112/2011

    Позиция 2. Описание товаров (работ, услуг) в общих чертах является основанием для отказа в вычете

    Письмо Минфина России от 11.11.2009 N 03-07-05/55

    Письмо Минфина России от 21.09.2009 N 03-07-09/49

    Письмо Минфина России от 22.01.2009 N 03-07-09/02

    Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.07.2016 N Ф08-3871/2016 по делу N А01-1790/2015

    Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.10.2012 по делу N А03-10610/2011 (Определением ВАС РФ от 01.02.2013 N ВАС-245/13 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

    Постановление ФАС Поволжского округа от 04.05.2010 по делу N А55-12359/2009 (Определением ВАС РФ от 16.07.2010 N ВАС-9295/10 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

    Лучший ответ

Напишите ответ

Обзор