В соответствии с п. 2 ст. 171, п. 1 ст. 172 НК РФ условиями принятия «входного» НДС к вычету являются:
1) приобретенный товар (работа, услуга) предназначены для использования в деятельности, облагаемой НДС;
2) товар (работа, услуга) оприходованы;
3) на товар (работу, услугу) имеется правильно оформленный счет-фактура от поставщика.
Таким образом, в случае если деятельность организации, для работников которой приобретается питьевая вода, подпадает под объект обложения НДС в соответствии с п. 1 ст. 146 НК РФ, а также предприятием получены правильно оформленные счета-фактуры от поставщика, то, по нашему мнению, организация вправе по приобретенной воде, кулерам, а также по расходам на ремонт кулеров принять к вычету «входной» НДС в соответствии с п. 2 ст. 171, п. 1 ст. 172 НК РФ.
Судебная практика по данному вопросу сложилась в пользу налогоплательщика (см. Постановления ФАС ПО от 14.04.2009 по делу N А55-11712/2008, ФАС ВСО от 11.08.2008 N А19-17095/07-50-Ф02-3307/08 по делу N А19-17095/07-50, ФАС УО от 25.12.2008 N Ф09-9908/08-С3 по делу N А07-3396/08, ФАС УО от 07.10.2008 N Ф09-7111/08-С3 по делу N А47-1766/08 и т.д.).
Ответ ( Один )
Опишите, почему вы пишете жалобу на этот ответ
В соответствии с п. 2 ст. 171, п. 1 ст. 172 НК РФ условиями принятия «входного» НДС к вычету являются:
1) приобретенный товар (работа, услуга) предназначены для использования в деятельности, облагаемой НДС;
2) товар (работа, услуга) оприходованы;
3) на товар (работу, услугу) имеется правильно оформленный счет-фактура от поставщика.
Таким образом, в случае если деятельность организации, для работников которой приобретается питьевая вода, подпадает под объект обложения НДС в соответствии с п. 1 ст. 146 НК РФ, а также предприятием получены правильно оформленные счета-фактуры от поставщика, то, по нашему мнению, организация вправе по приобретенной воде, кулерам, а также по расходам на ремонт кулеров принять к вычету «входной» НДС в соответствии с п. 2 ст. 171, п. 1 ст. 172 НК РФ.
Судебная практика по данному вопросу сложилась в пользу налогоплательщика (см. Постановления ФАС ПО от 14.04.2009 по делу N А55-11712/2008, ФАС ВСО от 11.08.2008 N А19-17095/07-50-Ф02-3307/08 по делу N А19-17095/07-50, ФАС УО от 25.12.2008 N Ф09-9908/08-С3 по делу N А07-3396/08, ФАС УО от 07.10.2008 N Ф09-7111/08-С3 по делу N А47-1766/08 и т.д.).