Умер ИП
ЖалобаВопрос
Опишите причину своей жалобы
C ИП заключен договор об оказании транспортно экспедиционных услуг по доставки товара покупателям мед товара . В феврале 2018 оказывал сам в лице ИП нашей компании услуги , но акт выполненных услуг не сдан по причине смерти до окончания месяца.
Вопрос;
1. имеет ли права в одностороннем порядки Компания рассчитать стоимость услуг за перевозки осуществимые в феврале и признать в расходах Налогового и бухгалтерского учета, услуги на основании ТТН и ценам спецификации в Договоре.
2. на основании каких документам и кому Компания может выплатить вознаграждение рассчитанное в одностороннем порядке.
есть решение
0
Налогообложение
6 лет
1 Ответ
5546 просмотров
Новичок 0
Ответ ( Один )
Опишите, почему вы пишете жалобу на этот ответ
Налоговый кодекс не устанавливает конкретный перечень документов, которые подтверждают расходы организаций и предпринимателей, в том числе и при приобретении услуг. Единственное его требование — расходы должны быть подтверждены первичными документами, оформленными в соответствии с законодательством РФ (Пункт 1 ст. 252, ст. 313 НК РФ).
Унифицированной формы первичного документа, подтверждающего факт оказания услуг исполнителем и их принятия заказчиком, нет (за некоторым исключением — например, оказание услуг по перевозке груза автомобильным транспортом подтверждают госкомстатовская товарно-транспортная накладная по форме N 1-Т или транспортная накладная, утвержденная Правительством). Поэтому в подтверждение оказания услуг можно составить любой первичный документ, но по сложившейся традиции все привыкли оформлять акт об оказании услуг (Письма Минфина России от 14.04.2009 N 03-03-06/2/81; УФНС России по г. Москве от 01.08.2012 N 16-15/069586@, от 06.07.2011 N 16-15/065614@).
Однако документ, подтверждающий оказание услуг, должен быть двусторонним, поэтому в рассматриваемом случае Вы не сможете составить документ в одностороннем порядке, а также начислить вознаграждение в отсутствие акта.
Чтобы избежать споров в акт должны быть включены:
Без них суд может признать акт не имеющим отношения к договору и не принять акт как доказательство оказания услуг (ч. 1 ст. 67 АПК РФ, ст. 59 ГПК РФ). Если исполнитель и заказчик заключили несколько сходных договоров и в акте не будет ссылки на конкретный договор, суду при определенных обстоятельствах будет трудно определить, к какому из них относится акт (Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.08.2015 N Ф08-4898/2015).
Однако если между сторонами договор только один, отсутствие в актах ссылки на него на решение спора не повлияет (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.12.2015 N А26-1252/2015);
Если в процессе приемки у заказчика возникли претензии к качеству услуг, ему нужно указать на соответствующие недостатки в акте. Без этого ему будет затруднительно в дальнейшем ссылаться на недостатки (п. п. 2, 3 ст. 720 ГК РФ, ст. 783 ГК РФ).
Если в форме акта нет графы для информации о выявленных недостатках, рекомендуем заказчику вместо подписания акта проставить на нем отметку «услуги не приняты в связи с обнаружением недостатков». Сведения о недостатках изложите в отдельном документе и направьте его исполнителю.
Не советуем заказчику оставлять акт без отметки о том, почему он не подписан, иначе в случае спора исполнитель может заявить, что имел место немотивированный отказ от подписания акта об оказании услуг. В этом случае услуги нужно будет оплатить (п. 1 ст. 781 ГК РФ);
Если Вы учтете расходы на услуги по перевозке в отсутствие акта, то они не будут соответствовать п. 1 ст. 252 НК РФ, и налоговые органы вправе будут снять данные расходы.
Т.к. нет акта, то у Вас нет оснований для начисления вознаграждения, поэтому в одностороннем выплачивать вознаграждение нельзя.